一、美控新一代“負壓風機+降溫水簾廠房降溫工程系統”與電風扇、中央空調、環保空調通風降溫方式的比較
|
使用設備 |
優點 |
缺點 |
投資 |
保養費用 |
電能消耗 |
市場情況 |
電風扇 |
排氣扇 |
30℃以下可以 |
通風效果差無法降溫 |
一般 |
一般 |
一般 |
最多 |
中央空調 |
空調機組+風管 |
恒溫、恒濕 |
室內空所污染 |
很大 |
很大 |
大 |
很少 |
環保空調 |
蒸發式降溫換氣機組+風管 |
可適用小面積空間 |
風管會滋生病菌 |
較大 |
較大 |
一般 |
較多 |
負壓風機+降溫水簾廠房降溫工程系統 |
負壓風機+降溫濕簾 |
恒溫28℃±2℃ |
自然通風差 |
一般 |
很低 |
很小 |
發展中 |
二、美控新一代“負壓風機+降溫水簾廠房降溫工程系統”與環保空調的比較
|
負壓風機+降溫水簾廠房降溫工程系統 |
環保空調 |
比較結果 | |
效果比較 |
室內溫度 |
28℃±2℃ |
比環境溫度降低2~10℃ |
前者優于者 |
除異味及粉塵 |
徹底除盡 |
不能完全清除 |
前者優于者 | |
空氣質量 |
全新 |
部分新空氣 |
前者優于者 | |
相對濕度 |
可調 |
不可調 |
兩者接近 | |
40℃以上的廠房及車間 |
效果很好 |
效果甚微 |
前者絕對優勢 | |
節能比較 |
單臺耗電量 |
0.6Kwh/H |
1.1Kwh/H |
前者更節能 |
單臺使用面積 |
≥200㎡ |
≤ 150㎡ |
前者面積大 | |
占用資金 |
投入成本 |
投資少 |
投資大 |
前者絕對優勢 |
維護成本 |
幾乎免維護 |
較大且不安全 |
前者免維護 | |
工作原理 |
工作原理 |
蒸發降溫 |
蒸發降溫 |
相同 |
降溫設備 |
濕簾 |
濕簾 |
相同 | |
換氣方式 |
負壓抽風 |
正壓送風 |
各有所有 | |
其它比較 |
采光影響 |
濕簾側采光差、風機側(采用透明百葉)無影響 |
風管會造成反光率差 |
前者優于者 |
噪音 |
65-78dB(FRP) |
78dB |
接近 | |
職業病預防 |
空氣絕對新鮮,病菌無法生存 |
風管會滋生病菌 |
前者絕對優勢 |